LEGAL INSIGHTS
兒少案件常見誤會：17歲自拍私密照傳伴侶是否違法？
針對「未滿18歲」的兒少影像風險，整理常見情境與法條適用重點，協助一般民眾釐清界線與法律責任。
情境題：未滿18歲的對象自拍並傳送私密照，收受者是否有犯罪？
因為最近統神翻車的事件，發現有很多人對於這類兒少案件可能有些誤會，例如：Ａ交了一個滿17歲但未滿18歲的男（女）朋友，兩人以簡訊聊天，聊天的內容有暗示這個小男（女）友自己拍攝私密照的情形，而這小男（女）友真的主動自拍私密照片並傳給Ａ，這樣的情形Ａ有沒有犯罪？
很多人可能會誤以為這樣的情況沒有違法，因為 ＃刑法第２２７條，似乎只要兩情相悅，年滿１６歲，都可以性交了，小男（女）友自願且由自己拍張私密照有何不可？ 然而實際是這樣的行為是不被容許的，參酌 ＃兒童及少年福利與權益保障法第２條之規定「本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人。」，因此17歲是屬於少年， 另外參照 #兒童及少年性剝削防制條例 第36條第1項「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」， 且法院於上開條文的解釋為
「按兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項所指之「拍攝」、「製造」與第2項、第3項之「被拍攝」、「被製造」，其文義均涵攝被害人自行拍攝、自行製造之行為。其中與「被拍攝」並列之「製造」，亦未限定其方式，自不以他製為必要，更與是否大量製造無關，祇須所製之物，係顯示該未滿18歲之被害人本人為性交或猥褻行為之圖、像等內容者，即足當之。」 臺灣新北地方法院111年度訴字第930號刑事判決參照。
因此即便是小男（女）友自己拍攝的，這也是觸犯法律的。
閱讀提醒： 本文為一般性法律資訊整理，仍需依個案事實（對話內容、取得方式、持有/轉傳情形、時間軸等）綜合判斷；若已涉案或收到通知，建議及早諮詢專業律師並妥善保全資料。