CASE SHARING
案例分享：喪葬費支出與遺產疑義，如何避免被誤解
先支領存款辦理後事卻遭控侵占遺產，透過收據、剩餘款分配與和解，最終獲不起訴處分。
照顧者先支付喪葬費，為何仍可能被告侵占？
阿金是個身心障礙患者，阿金有三個手足，都是身心健康的正常人，但母親生病後， 只有阿金擔負起照顧母親的責任，三個手足連個鬼影都不見。
最後母親過世了，母親跟阿金都不是富裕的人，為了幫母親辦理喪事， 阿金在母親死亡前，將母親為數不多的存款領出做為辦理母親後事的基金， 不料居然被親人起告訴侵占母親遺產。
所幸阿金有將喪葬費用收據留下，且母親尚有2、3萬元留存， 阿金提出這些收據，並將2、3萬元與手足平均分配，並達成和解， 因此檢察官給予阿金不起訴處分。
實務提醒： 遺產與喪葬費用的支出，最怕「說不清」與「證據不足」。 即使出於善意代為處理，也建議保留收據、金流明細與溝通紀錄， 並盡早就剩餘款項進行清楚的分配或協議，以降低誤會與法律風險。